RIPERSO ANCHE CON LO SCANDICCI

Carissimi, ma soprattutto ed essenzialmente Carissime, dopo una lunga pausa riflessiva il blog meno seguito al mondo torna a essere d'attualità. Dopo le sconfitte con BC88 e Butchers, ieri sera il Palaragno di S.Francesco ospitava lo scontro diretto fra Scandicci e i padroni di casa della Valdisieve Uisp. Come si potrà dedurre dal risultato abbiamo perso anche ieri sera (mi sembra 59-63), una partita che potevamo benissimo vincere ma che abbiamo perso perchè siamo dei polli. Qualche passo in avanti c'è stato: abbiamo segnato 20 pti in piu' rispetto alla media delle partite precedenti, abbiamo giocato più di squadra e ci siamo mossi benino negli schemi. Se qualcuno ha visto solo la partita di ieri sera, puo' benissimo vomitare/scoppiare a ridere pensando alla qualità delle partite precedenti. L'importante comunque è che ci siano stati miglioramenti.

Pronti via abbiamo subito il solito parziale a inizio partita, ma a differenza dei primi incontri, abbiamo saputo riprenderci e nel terzo quarto abbiamo anche sancito il primo vantaggio biancoverde del campionato. La partita è proseguita punto a punto e nei minuti finali, un fallo antisportivo fischiato a Benji ha consentito agli ospiti di fare l'allungo decisivo. Ma prima di questo fischio abbiamo perso una palla sanguinosissima a circa 20 secondi dalla fine sul punteggio pari. Ci affidiamo troppo al tiro da fuori, che se in ritmo, va benissimo, il problema è che il 90% dei tiri della squadra avviene senza aver mosso la difesa, o coinvolto i lunghi, e, comunque, sempre forzato. Poi non si corre. Non si va in contropiede nemmeno se ci pagano. Forse due azioni lo abbiamo fatto. Forse. Siamo una squadra giovane e se non si corre, non possiamo certo contare sull'esperienza, sulla bravura o sulla tecnica. Altrimenti non si farebbe la Uisp.

Tutto sommato, siamo in crescita e questo è un fattore positivo. Anche l'organizzazione lo è. Bisogna avere pazienza e se continuiamo a lavorare sodo in allenamento, i risultati e il gioco arriveranno. Quindi non molliamo!!!!

Concludiamo questo resoconto con la top three della serata:

1. 
   
   Il Presidente Migliorini accoglie il Coach avversario, che l'anno scorso vestiva la maglia biancoverde, con una pallonata torcibudella nello stomaco. FAZIOSO


2. 
   
   Chi vi scrive, era al tavolo al cronometro e a segnare i punti: preso dal pathos, non ho fatto ripartire il tempo subito (eravamo a 11 secondi dalla fine), ma, credo, con circa un secondo di ritardo. Al fischio del fallo nostro ho ricliccato, ma, avendo perso tempo, il cronometro non si è mosso. Uno dei due arbitri ha deciso di togliere 3 secondi. Mizzica pero', 3 secondi no, non è possibile. Solo lui li ha contati. Vabbè, beato lui che ha il senso del tempo. METRONOMO


3. 
   
   La compagine ospite presentava nel suo roster qualche connazionale di Obama. Il problema pero' è che dall'altra parte dell'oceano viene permessa un particolare partenza in palleggio, che da noi è invece sanzionata come violazione di passi (ecco un video come esempio http://www.youtube.com/watch?v=SrFmqz4m_PE&feature=related#watch-main-area ). Penso che negli USA si pensi molto allo spettacolo, comunque siamo in Europa, con un altro regolamento che per l'appunto vieta quel tipo di partenza dopo un determinato arresto. Penso anche che il regolamento Uisp si rifaccia a quello FIP (se invece mi sbaglio, prego vivamente che qualcuno lo scriva su questo blog) e che quindi non permetta tali partenze. Per di più l'inizio della gara è stato caratterizzato da alcuni fischi più che giusti che punivano infrazioni di passi chiare come il sole e commesse da noi (una su dadde, su fabio, su ale, etc..). La cosa che non comprendo è come non siano stati fischiati i numerosi passi in partenza all'americana (tanto per intendersi..) del quarto quarto con un arbitro che sosteneva che non c'era vantaggio (MA SE ERANO PASSI IN PARTENZA NELLA NOSTRA META' CAMPO, CON CANESTRI SUCCESSIVI A QUELL'AZIONE, COME FA A "NON" ESSERCI VANTAGGIO???) e con l'altro che pensava al lato morale-psicologico dei giocatori d'oltreoceano dicendo a piu' riprese "MA POVERINI, SENNO' NON LI FACCIO GIOCARE (forse le testuali parole erano "senno' non riescono a fare un'azione" o forse no, comunque il senso era questo). Scusate ma io non capisco la relazione. INCREDULI (NOI!)

visto che non commenta quasi nessuno in questo blog, ma ci dicono che lo leggono in molti, siamo aperti a scambi d'opinioni e a rettifiche, nel caso siano necessarie.